Adeus, Sr. Sócrates

Finalmente!

A populaça suspirou de alívio quando ouviu o Sr. Sócrates confirmar o que já se esperava, que tinha pedido a demissão ao PR.

O país vê-se livre dum primeiro ministro e dum governo que pautou pela negativa, ao falhar, notoriamente, os objectivos que diziam ter traçado e ao conseguir, de igual modo, levar o país a uma situação de ruptura financeira já esperada – mas não desejada – pela maioria da populaça.

Sem ilusões, esperamos o senhor que se segue, com a certeza de que a bosta em que estamos metidos vai continuar e a situação gravosa em que vivemos vai manter-se ou, até mesmo, piorar.

A diferença imediata, especialmente aos olhos dos senhores de Bruxelas, é que o Sr. Sócrates e seus mancebos estavam, há muito, queimados à custa dos sucessivos PECs sem resultados e agora aparece em cena o senhor que se segue, tipo carne fresca para canhão, a quem a populaça e os líderes europeus terão que dar o benefício da dúvida acerca das suas capacidades.

A República explicada às crianças

A Monarquia é uma forma de regime em que o chefe de Estado é um rei ou uma rainha.

Ao contrário do regime republicano, o rei não é eleito, e a representação do país está numa pessoa cujos antepassados participaram na construção e na História do país.

Por isso não são estranhos ao povo e, como os príncipes criados para reinar não precisam de ter uma carreira política, conhecemo-los desde a infância até à idade adulta, quando assumem o cargo de Chefe de Estado.

Já viste o que seria se tivesses de escolher os teus pais, ou os teus pais dissessem: eu tenho o direito a escolher o filho que quero? Passa-se o mesmo na República.

O nosso Chefe de Estado, em vez de ser alguém que conhecemos e gostamos desde pequenino, é apenas um político que quer um emprego e representa o país durante 5 ou 10 anos e depois vai-se embora...

A nossa monarquia durou, como sabes, 771 anos, pois em 1910 um golpe de estado expulsou o rei D. Manuel II, a sua mãe e a sua avó para fora do país.

Isso foi bom ou foi mau? Deve caber a ti estudares para compreenderes as alterações dessa época, mas gostava de te explicar que a República instaurada em 5 de Outubro de 1910 não veio trazer a democracia a Portugal.

Nessa altura o nosso país já tinha liberdade. As pessoas podiam votar e a Imprensa publicava todas as críticas que queria.

Ao contrário do que a propaganda republicana tem dito, a democracia foi introduzida em Portugal em1834, suspensa algumas vezes até 1926  e neste ano definitivamente silenciada, dando origem a uma das mais longas ditaduras de sempre, em todo o mundo! Foi o Estado Novo ou Segunda República, que durou de 1933 até 1974!

Neste ano a Democracia voltou a Portugal, pela Revolução de 25 de Abril, como decerto já ouviste falar.

Em 771 anos tivemos 33 monarcas, o que perfaz uma média de cerca de 22 anos por reinado.

Compreendes a importância desta estabilidade? Em 100 anos de República, de 1910 a 2010 tivemos 19 presidentes, o que se traduz numa média de 5 anos por mandato, alguns deles conflituosos, pois o presidente procura fazer os possíveis para agradar aos eleitores e ao partido ou partidos que o apoiam.

Não está ali simplesmente para representar o país, mas para se representar a si mesmo e a quem vota nele...

Também tivemos algumas rainhas e regentes, mais ainda não tivemos nenhuma mulher presidente da República!

Mas, então, perguntarás, se a monarquia tinha vantagens, porque terminou? Bem, como tens visto na televisão, em relação às revoluções no estrangeiro, nem sempre estas revoluções são populares.

Muitas vezes, um grupo pequeno, bem relacionado e que recorra à violência pode derrubar regimes.

Foi o que aconteceu em Portugal. Os republicanos estavam em menor número, mas:
  

- aproveitaram-se do desgaste partidário, ocasionado pela alternância constante entre 2 partidos no poder;

- aproveitaram-se das ideias nacionalistas de pátria e de herói para fazer passar a sua mensagem;

- fizeram ataques ferozes ao Rei D. Carlos e à sua família, espalhando boatos e criando uma imagem negativa da monarquia que diziam despesista e ostensiva;

- recorreram à violência através de uma organização terrorista, chamada Carbonária, que assassinou o Rei e o seu filho, de 21 anos, D. Luís Filipe, em 1908 (foi o Regicídio) e através de uma organização secreta que ainda hoje existe, a Maçonaria, conseguiram controlar o exército e alguns políticos;

- e, finalmente, como o país, infelizmente, ainda era constituído essencialmente por pessoas iletradas, culturalmente pouco informadas, facilmente o Partido Republicano pode controlar os cidadãos, com mensagens demagógicas e inflamadas. (É por isso que deves estudar e questionar tudo para seres um adulto com consciência cívica!)

Depois de instaurada a República, sucederam-se imensos atropelos à liberdade que o novo regime tinha prometido.

Pessoas foram perseguidas por serem católicas, monárquicas ou simplesmente por não colaborarem com o novo regime. E os próprios republicanos lutaram entre si para conquistar e aguentar o poder.

Em 1914 a república levou milhares de jovens a entrar na I Grande Guerra. Muitos morreram e o país desmoralizava perante uma crise económica, social e política.

Todos os dias havia atentados em Lisboa, o governo caía e os presidentes demitiam-se ou eram demitidos por golpes de estado.

Entre 1911 e 1926 houve quase 50 governos!

Porém, a Monarquia sempre foi uma alternativa democrática em Portugal, tanto durante a Primeira República, como durante o Estado Novo e mesmo hoje.

A Europa, como deves saber, é praticamente constituída por Monarquias Constitucionais, como Portugal o era antes de 1910. 

Monarquias Constitucionais e/ou Parlamentares são aquelas em que o Rei não governa (para isso existe o Primeiro-Ministro e o seu Conselho de Ministros que nós elegemos), cabendo-lhe apenas a representação e a regulação das instituições do seu país.

Por isso países desenvolvidos como a Noruega, Suécia, Dinamarca, Holanda, Bélgica, Luxemburgo e, aqui ao lado, Espanha são monarquias.

E fora da Europa encontramos muitas mais: Japão, Marrocos, Jordânia, etc.

O Reino Unido, por exemplo, e a Comonwealth, que estende pelo Canadá e pela Austrália, entre outros países, cuja chefe de Estado é a rainha Isabel II.

Não há regimes perfeitos. Nem pessoas. Acima de tudo deves procurar saber o que melhor serve a tua nação e pensar por ti.

Não grites “Viva a República!” sem perguntares a quem to manda fazer, se existe uma alternativa e se essa alternativa é melhor ou pior.

Acima de tudo sê um cidadão informado pois só assim podes construir um país melhor e contribuir para um futuro mais sorridente a quem viver em Portugal nos próximos anos.

E que estes anos sejam mais pacíficos e prósperos do que foram os últimos 100!

Nuno Resende no Obliviário

Considerações de Medina Carreira

Há quem goste de ouvir Medina Carreira e suas considerações sobre a sociedade em que vivemos e há quem não goste do que o homem diz, mas a verdade é que muito do que o comentador diz é a verdade nua e crua sobre a miséria em que estamos mergulhados.

- O desemprego não é um problema, é uma consequência de alguma coisa que não está bem na economia.

- Já estou enjoado de medidinhas. Já nem sei o que é que isso custa, nem sequer sei se estão a ser aplicadas.

- Este que está lá agora, o José Sócrates, é um homem de espectáculo, é um homem de circo. Desde a primeira hora.

É gente de circo. E prezam o espectáculo porque querem enganar a sociedade.

- Vocês, comunicação social, o que dão é esta conversa de «inflação menos 1 ponto», o «crescimento 0,1 em vez de 0,6».

Se as pessoas soubessem o que é 0,1 de crescimento, que é um café por português de 3 em 3 dias... Portanto andamos a discutir um café de 3 em 3 dias, mas é sem açúcar.

- Eu não sou candidato a nada, e por conseguinte não quero ser popular.

Eu não quero é enganar os portugueses. Nem digo mal por prazer, nem quero ser «popularuxo» porque não dependo do aparelho político!"

- A minha opinião desde há muito tempo é: TGV- Não!

Para um país com este tamanho é uma tontice. O aeroporto depende. Eu acho que é de pensar duas vezes esse problema, ainda mais agora com o problema do petróleo.

- Nós em Portugal sabemos resolver o problema dos outros: A guerra do Iraque, do Afeganistão, se o Presidente havia de ter sido o Bush… Mas não sabemos resolver os nossos. As nossas grandes personalidades em Portugal falam de tudo no estrangeiro: criticam, promovem, conferenciam, discutem, mas se lhes perguntar o que é que se devia fazer em Portugal nenhum sabe. Somos um país de papagaios...

- Receber os prisioneiros de Guantanamo?

Isso fica bem e a alimentação não deve ser cara! Saibamos olhar para os nossos problemas e resolvê-los e deixemos lá os outros... Isso é um sintoma de inferioridade que a gente tem, estar sempre a olhar para os outros. Olhemos para nós!

- A crise internacional é realmente um problema grave, para 1-2 anos.

Quando passar lá fora, a crise passará cá. Mas quando essa crise passar cá, nós ficamos outra vez com os nossos problemas, com a nossa crise. Portanto é importante não embebedar o pessoal com a ideia de que isto é a maldita crise. Não é!

- Ainda há dias eu estava num supermercado, numa fila para pagar, e estava uma rapariga de umbigo de fora com umas garrafas, e em vez de multiplicar «6x3=18», contava com os dedos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7...

Isto não é ensino! Isto é falta de ensino, é uma treta! É o futuro que está em causa!

- Isto da avaliação dos professores não é começar por lado nenhum.

Eu já disse à Ministra uma vez «A senhora tem uma agenda errada», porque sem pôr disciplina na escola, não lhe interessa os professores.

Quer grandes professores? Eu também, agora, para quê?

Chegam lá os meninos fazem o que lhes dá na cabeça, insultam, batem, partem a carteira e não acontece coisa nenhuma.

Vale a pena ter lá o grande professor? Ele não está para aturar aquilo...

- Os números são fatais e dos números ninguém se livra, mesmo que não goste. Uma economia que em cada 3 anos, dos últimos 27, cresceu 1% não resiste num país europeu.

- Se nós já estamos ultra-endividados, faz algum sentido ir gastar este dinheiro todo em coisas que não são estritamente indispensáveis? Só para que se possa ir para o Porto ou para Badajoz mais depressa 20 minutos?

- A aviação está a sofrer uma reconversão mas nós vamos agora fazer um aeroporto… Não seria melhor aproveitar a Portela?

Quer dizer, isto está tudo louco?

- Nós tivemos nos últimos 10-12 anos 4 Primeiros-Ministros:

Um desapareceu; O outro arranjou um melhor emprego em Bruxelas e foi-se embora; O outro foi mandado embora pelo Presidente da República; E este coitado anda a ver se consegue chegar ao fim"

- O João Cravinho tentou resolver o problema da corrupção em Portugal.

Tentou e foi "exilado" para Londres. O Carrilho também falava um bocado, foi para Paris. O Alegre depois não sei para onde ele irá...

Em Portugal quem fala contra a corrupção ou é mandado para um "exílio dourado", ou então é entupido e cercado.

- Mas você acredita nesse «considerado bem»? Então, o meu amigo encomenda aí uma ponte que é orçamentada para 100 e depois custa 400?

Não há uma obra que não custe 3 ou 4 vezes mais? Não acha que isto é um saque dos dinheiros públicos? E não vejo intervenção da polícia...

Há-de acreditar que há muita gente que fica com a grande parte da diferença!

- A educação em Portugal é um crime de «lesa-juventude»: Com a fantasia do ensino dito «inclusivo», têm lá uma data de gente que não quer estudar, que não faz nada, não fará nada, nem deixa ninguém estudar.

Para que é que serve estar lá gente que não quer estudar? Claro que o pessoal que não quer estudar está lá a atrapalhar a vida aqueles que querem estudar. Mas é inclusiva...

O que é inclusiva? É para formar tontos? Analfabetos?

Os exames são uma vergonha.

Você acredita que num ano a média de Matemática é 10 e no outro ano é 14? Acha que o pessoal melhorou desta maneira? Por conseguinte a única coisa que posso dizer é que é mentira, é um roubo ao ensino e aos professores! Está-se a levar a juventude para um beco sem saída. Esta juventude vai ser completamente desgraçada!

- Ouça, eu não ligo importância a esses documentos aprovados na Assembleia...

Não me fale da Assembleia, isso é uma provocação... Poupe-me a esse espectáculo....

- Há dias circulava na Internet uma notícia sobre um atleta olímpico que andou numa "nova oportunidade" uns meses, fez o 12º ano e agora vai seguir Medicina...

Quer dizer, o homem andava aí distraído, disseram «meta-se nas novas oportunidades» e agora entra em Medicina...

Bem, quando ele acabar o curso já eu não devo cá andar felizmente, mas quem vai apanhar esse atleta olímpico com este tipo de preparação...

Quer dizer, isto é tudo uma trafulhice...

- É o sistema, é a (des)educação que a gente tem para a vida política...

Um político é um político e um empresário é um empresário. Não deve haver confusões entre uma coisa e outra. Cada um no seu sítio. Esta coisa de ser político, depois ministro, depois sai, vai para ali, tira-se de acolá, volta-se para ministro... é tudo uma sujeira que não dá saúde nenhuma à sociedade.

Este país não vai de habilidades nem de espectáculos.

Este país vai de seriedade. Enquanto tivermos ministros a verificar preços e a distribuir computadores, eles não são ministros. São propagandistas! Eles não são pagos nem escolhidos para isso! Eles têm outras competências e têm que perceber quais os grandes problemas do país!

- Se aparece aqui uma pessoa para falar verdade, os vossos comentadores dizem «este tipo é chato, é pessimista»...

Se vem aqui outro trafulha a dizer umas aldrabices fica tudo satisfeito...

Vocês têm que arranjar um programa onde as pessoas venham à vontade, sem estarem a ser pressionadas, sossegadamente dizer aquilo que pensam. E os portugueses se quiserem ouvir, ouvem. E eles vão ouvir, porque no dia em que começarem a ouvir gente séria e que não diz aldrabices, param para ouvir. O Português está farto de ser enganado!

A culpa foi do CU

As eleições presidenciais ficaram marcadas pela verdadeira anormalidade que se viveu junto aos locais de voto por causa do CU.

O governo do Sr. Sócrates, com aquela coisa do Simplex, que, admito, até funciona em algumas situações ainda que eu nunca o tenha conseguido comprovar, conseguiu que estas eleições se parecessem mais a um acto eleitoral lá para os lados dum qualquer país do terceiro mundo, com a diferença que Portugal está na vanguarda da tecnologia.

Não foi o CU que ficou entupido mas foi o CU que entupiu os sistemas de envio de SMSs, porque muita gente queria saber o número de eleitor através deste método, e o site governamental criado para o mesmo efeito.

O que se afigura impressionante – pela negativa, claro está – é como é que ninguém, no meio de tantos carolas, previu este tipo de situação, mais do que expectante até mesmo para um qualquer leigo na matéria.

Há quem diga que a percentagem elevada da abstenção teve a ver com a utilização do CU mas isso não me cheira nada bem.

É certo que houve muita populaça que, ao fim de meia hora de espera, decidiu não utilizar o CU e, aproveitando o frio que se fazia sentir, voltou para o aconchego do lar, mas o que se viu nas diversas reportagens televisivas dava a noção de que tudo estava a correr bem e sem demoras, ainda que gente houvesse que teve que ir tratar do CU à junta de freguesia lá do sitio.

Ainda assim, há um facto que não pode ser esquecido, o facto de que a abstenção foi a grande ganhadora deste acto eleitoral.

Ora, se pensarmos que, efectivamente, o CU teve alguma coisa a ver com o caso e qual é a função do CU, facilmente chegamos à brilhante conclusão de que este país continua uma grande merda!

Lido noutros blogues

- A grande vitória, no Aventar

- “Bilhete aberto” ao Dr. Fernando Nobre, no Corta Fitas

Liberdades

Isto de sermos um país cheio de liberdades e focados em seguir os maus exemplos de outros burgos tem os seus – muitos – contras.

Ontem, na gare apinhada de populaça à espera do comboio, duas donzelas, cujas idades não deveriam chegar às duas décadas, abraçavam-se e osculavam-se numa marmelada digna de bolinha vermelha no canto superior dum qualquer ecrã de televisão.

A populaça passava, olhava com ar de desdém, surpresa, nojo, repreensão ou qualquer outro olhar afim, alguns chegavam a balbuciar umas palavras de indignação e as duas fufinhas ainda faziam pior.

Que se comam em casa dos paizinhos – sim, porque nenhuma das moçoilas, de livrinhos debaixo do braço, tinha, sequer, aspecto de poder alugar um quarto com kitchenette – ou num quartinho dum qualquer motel, isso é lá com elas e ninguém tem nada a ver com isso.

Outra coisa, totalmente diferente, é terem este tipo de comportamento em público, num local onde se cruzam todo o tipo de personalidades, com as suas respectivas susceptibilidades, crianças de tenra idade e idosos do tempo da outra senhora para quem estas modernices são merecedoras de um castigo exemplar.

E um castigo era, precisamente, o que aquelas duas putas mereciam naquela ocasião!

Help me!!

Ao que consta, nomeadamente num jornal britânico, o Sr. Sócrates telefonou à chanceler alemã numa de pedir ajuda para a situação que se vive cá no burgo.

Estarei enganado ou, há relativamente pouco tempo, o Sr. Sócrates andava por aí a apregoar, à boca cheia, que a situação estava a melhorar a olhos vistos e que Portugal passava bem sem ajuda?

Parece que o quero, posso e mando disse à manda chuva alemã que fazia tudo o que fosse necessário mas rejeitou, logo à cabeça, qualquer tipo de ajuda semelhante à dada à Irlanda e à Grécia, o que leva à questão sobre que raio de ajuda é que a UE pode dar a Portugal.

Portugal parece um produto de linha branca á venda nos mercados internacionais!

Estranha preocupação

Tal como num episódio de uma das séries que têm tornado famosos os CSIs dos Estados Unidos, o cronista Carlos Castro apareceu morto num quarto dum luxuoso hotel de Nova Iorque, num cenário descrito como macabro e rodeado de requintes de malvadez.

Muito já foi dito, muita tinta já correu e muita tinta irá, ainda e sem dúvida, correr, mas pode ser um exercício mental interessante vestir a pele de um dos investigadores e tentar perceber os contornos do acontecimento.

O tal do presumível assassino, o Renato relatado pelos amigos e familiares como sendo o gajo mais pacato da vila, incapaz de fazer mal, sequer, a uma mosca, vê-se na repentina necessidade de, depois de acesa discussão, defender-se do cronista – rapaz alto, espadaúdo e musculado, no auge das suas capacidades físicas – e, durante uma hora de defesa renhida consegue, finalmente, subjugar o seu oponente e matou-o.

À polícia, o rapaz diz que queria ver-se livre de demónios e espíritos e, como tal, nada melhor do que capar o vencido e enfiar-lhe com um saca-rolhas pela fronha dentro, já que, mesmo estando em território de índios e cowboys, essa coisa de tirar o escalpe aos vencidos é coisa do passado.

Castro e o amigo modelo estavam, pelos vistos, há algum tempo em Nova Iorque mas o rapaz, segundo parece, já disse que não tinha nada a ver com o cronista (emocionalmente, entenda-se) e que estava ali por uma simples relação profissional.

Coisa estranha, esta de dois parceiros comerciais andarem a passear pela cidade, passarem o fim do ano juntos e partilharem o mesmo quarto durante vários dias, mas enfim…

O Renato não era homossexual coisíssima nenhuma, pelo menos a avaliar pelas palavras da mãe, veemente corroboradas pela irmã e autenticadas pelo aparecimento súbito duma amiga colorida do modelo que, entretanto, apareceu sabe-se lá vinda de onde.

Estranha, esta família Seabra que parece preocupar-se mais com o sentido sexual do rapaz e em limpar a sua imagem publica do que, propriamente, com a possibilidade de este vir a cumprir uma sentença que pode ir dos 25 anos até á prisão perpétua.

Falta de Soberania

Os rumores sobres as pressões, vindas da Alemanha e da França, para que Portugal accione o plano de ajuda europeu não devem ser recebidos de ânimo leve.

Já diz o velho ditado que não há fumo sem fogo e, neste caso, as notícias vindas a público devem ter, com certeza, um fundo de verdade, apesar da negação de ambos os governos.

Aliás, a chanceler alemã, depois de dizer que não tem nada a ver com pressões, lá foi dizendo, como quem não quer a coisa, que os fundos estão disponíveis para Portugal se forem necessários.

E, no meio de tanta especulação, também não deve deixar-se passar em branco o facto da comissão do parlamento europeu que analisa a crise financeira internacional enviar uma delegação ao nosso país para contactos com o executivo do Sr. Sócrates e diversos parceiros sociais cá do burgo.

Não nos iludamos, porque a economia do pequeno burgo não tem peso suficiente para ter voto na matéria e, face ao poderio de outras economias, vamos continuar a ser os paus mandados no seio da União Europeia que, aliás, vão metendo o bedelho em tudo o que se vai passando cá dentro.

Resumindo: falta de Soberania!

Mais da mesma bosta

O BPN vai mudar de gestão, imagem e marca, tudo de uma assentada para trocar as voltas à populaça.

A decisão foi revelada pelo ministro das Finanças que frisou que o modelo de negócio tem que ser claro e que a administração do banco deve ser autónoma da equipa de gestão da Caixa Geral de Depósitos.

O mesmo será dizer que serão disponibilizados mais uns quantos tachos para uns quantos amigos socialistas.